購房者遭遇“冰火兩重天”
“購房時,三亞一山湖的售樓員告訴我不能使用公積金,我無奈之下只好接受,但沒想到和我買在同一棟樓的同事卻可以使用公積金。無法使用公積金就意味著我要多付10萬元的利息?!苯?,首次購房的三亞毛女士向國際旅游島商報求助。記者針對此事采訪時,該樓盤銷售部相關(guān)負責(zé)人表示,公積金貸款比商貸回款要慢3個月,目前項目房源緊張,希望購房者選擇商貸。三亞住房公積金管理中心相關(guān)負責(zé)人表示,開發(fā)商侵害消費者的權(quán)益,但目前卻沒有相關(guān)政策法規(guī)對其進行約束。
同一棟樓不同待遇購房使用公積金被拒
25日,毛女士介紹,經(jīng)過多方走訪對比,她*后看上了三亞迎賓路一山湖項目的房子。18日,該樓盤銷售在介紹時便告知她,購房不能使用公積金貸款。雖然如此,但她還是接受了這一條件。于當(dāng)日交了2萬元定金,確定了一套92萬多元、76.7平方米的套房。
“我交完定金后才得知,我的同事也買了這里的房子,而且和我是同一棟樓,但他卻是使用公積金貸款。我算了一下,為了少付一些利息,我決定多付一部分首付。即使這樣,商貸也比公積金貸款多出10萬元利息?!泵勘硎荆缭?013年就繳納了住房公積金,可是沒想到現(xiàn)在卻遭遇了這樣的“霸王條款”。
銷售部稱商貸與公積金貸款折扣不一
毛女士說:“不同意開發(fā)商的商貸條件,就不能交首付、簽合同。這樣一來,開發(fā)商還算我違約,我的2萬元定金就要不回來。但妥協(xié)了,我就要多付10萬元利息。我認為開發(fā)商不能違背政策;此外,同一樓盤對消費者存在誤導(dǎo)和歧視?!?/p>
對此,該項目銷售部相關(guān)負責(zé)人表示,該項目在今年5月左右前是可以使用公積金貸款的。但公積金貸款比商業(yè)貸款回款要慢3個月,目前項目的房源少了,開發(fā)商想回款快一些。此外,公積金貸款和商貸的折扣是不一樣的,使用公積金購房要比商貸的價格高兩個點,而毛女士的價格就是商貸優(yōu)惠的價格。
侵害消費者權(quán)益但無相關(guān)政策法規(guī)約束
三亞住房公積金管理中心相關(guān)負責(zé)人在接受記者采訪時表示,職工繳納了公積金是可以申請公積金貸款的,但前提是樓盤要經(jīng)過公積金中心報備。此外,不用于住宅的是不允許貸款的。據(jù)毛女士反映,同一棟樓,同事已經(jīng)申請了公積金貸款,那么說明這個樓盤是符合條件,允許準(zhǔn)入公積金貸款。從以上情況來看,開發(fā)商這么做,是侵害了消費者應(yīng)該享有的權(quán)益,但是目前卻沒有相關(guān)的政策法規(guī)對其進行約束。
據(jù)了解,近期,省內(nèi)其他市縣也出現(xiàn)類似的情況,購房者呼聲較高。海南省住建廳表示,目前已經(jīng)關(guān)注到開發(fā)商不接受公積金貸款的問題,正在積極研究對策。